Wikipedia: Wer ist der Exzellente Benutzer?

(Heinrich Bruns, Journalistenakademie) Zu Eingang der Diskussion bat die Referentin, das Twittern zu unterlassen. Schweren Herzens folgte ich dieser Aufforderung. Die Erklärung von poupou: Sie möchte, dass die Nutzer ohne Schere im Kopf frei von der Leber diskutieren können. Diesem Argument möchte ich mich nicht verschliessen. Deswegen versuche ich im Off ein wenig Eindrücke, Positionen und Meinungen zu notieren.

Eingangs fragt poupou die Nutzer, was sie schon mal dazu gebracht hat, über ein weiteres Engagement bei Wikipedia nachzudenken. Von Sturheit über mangelnde Diskussionsbereitschaft bis hin zu Diffamierung und Besserwisserei reichten die Einträge, die die Diskussionsteilnehmer auf Karteikarten schrieben.

Andererseits sind es gerade Skills wie Toleranz, Verständnis, Argumente statt Pöbelei, Bereitschaft zu loben und Nachdenken starke Argumente, bei Wikipedia mitzumachen.

Drittes Szenario: Die Teilnehmer sollen sich vorstellen, einen Preis an einen Wikipedianer zu vergeben. Was ist das wichtigste Kriterium?

Hier gab es Meldungen wie Freundlichkeit, Tonart auf der Diskussionsseite, Langmut, Engagement, Umgang, Konstruktivität, Gestaltung der Signatur, Korrektheit in Diskussionen.

Aus diesen drei Fragen und den gegebenen Antworten lässt sich eines klar erkennen: Der "Exzellente Benutzer" ist ein Mensch, der an Wissen interessiert ist und in einer sozialen Gemeinschaft an einer Enzyklopädie des Wissens mitarbeiten will.

Sollten Sie sich wiedererkennen, die Wikipedianer freuen sich sicher auf Ihre Mitarbeit!
Heinrich Bruns, Journalistenakademie